已明确规定应当承担刑事贵任.不能成为从轻处罚的依据二故
对此辫解理由及辫护息见，不予采纳.
    关于朱要平辫护人所提“朱要平多次枪举他人违法犯界行
为，其有立功表现.的辫护息见，经查，并无证据文持辫护人
的.上述主张.而朱要平所反映本村相关人员的违法行为多属行
政或民事纠纷范畴，且未经查实.不能认定具有立功表现.故
对此辫护意见，不予采纳.
    关于朱要平辩护人所提“朱要平可能存在精神疾病.申确
对朱要平作精神病鉴定”的辫护息见.经查，朱要平作案对象
选择明确，作案动机符合常理，归案后从伎查阶段到庭审过程
中均能够清晰地回答讯问.反应正常、思路淆晰，其有较强的
自我保护意yo，并无任何异常表现;祠时，辩护人呆能撇朱
要平有既往精神病史或作案时精神表现异常的证据。据此足以
认定朱要平作案时具有完全的拼认和控制自己行为的能力.坟
对此辩护意见，不予采纳.
    本院认为，故告人朱要平为泄私愤而行凶杀人，致一人死
亡，其行为已构成故意杀人罪.潍坊市人民检察院指控被告人
朱要平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名
成立，予以确认·综上，朱要平丝业兰理叁生叁创遨擎
r里，tL依法应予严惩·据此，为打击犯罪，保
护公民的人身权利不受非法俊犯，依照《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条、第五十七条娜一惫、第六十西荻规定，判
